ULCER, Катрин&Гера
Пожалуйста 

ULCER
Я снимала все фотографии при ISO 1600, свет плавает по многим фотографиям из-за солнца-тучек. Тут не угадаешь, только настроешь фотоаппарат на определенную погоду, через секунду совершенно другая. Все фотографии обработаны в фотошопе только по автоконтрасту из-за этих же тучек-солнышка.

Чё, зачем?! 

Отредактировано N@taly (06-05-2010 19:10:35)

ULCER
Я не гонюсь за размытостью фона. На моем объективе большой размытости при движении не получится. Это лучший вариант джижения. Портретная съемка совсем другое дело.

Теперь я себя полным "ваней" ощущаю.
Я стараюсь в сложных ситуациях, таких, например, как быстродвижущиеся объекты на соревнованиях, использовать заводские настройки камеры и работать в спортивном режиме, и не заморачиваюсь.
Но готов учиться. Сорри.

радикал всё съел
фотка маленькая (сжатие сильное), но кажется промах по фокусу
какая выдержка?

Я согласен перейти в отдельную тему для продолжения разговора.

По поводу вашего замечания я не совсем согласен.
Хорошую технику покупаешь для того, чтобы был хорошим результат. И только он является определяющим.
Так же как и покупают автомашины с автоматом, имеющим ручное управление. Однако рулят на автомате, и к ручному управлению переходят только для того, что бы просто попробовать или побаловаться.
Если результат будет хорошим, нет никакой разницы, как его достигать. Можно заранее выставить настройки, а можно воспользоваться заводскими. Ведь есть в любой профессиональной технике имеется несколько предустановленных режимов, которые позволяют достичь великолепных результатов.

Я прочел интересную книгу по фотографии, и понял, что, например, фирма Canon в своих преднастройках предлагает именно то, что профессиональные фотографы выставляют в ручном режиме. 

Не секрет: CANON EOS, РУКОВОДСТВО ПО ЦИФРОВОЙ ФОТОГРАФИИ, Дэвид Д. Буш, 304 страницы.

ГердАнютаА мне мама сказала,что мне надо покупать хороший фотик,хотя с родителями я на эту тему не говорила.Но у меня и с простым неплохие фотки выходят,главное,что руки были А кто- нибудь может подсказать,какой фотик лучше Nicon или Canon?

Отредактировано Анастасия (12-05-2010 21:29:48)

боже мой началось..............давайте сразу договоримся, что тут не будем сравнивать К и Н с другими
( для этого есть форум фото.ру)
kinolog
+100000000 про философию.
а вот про ручной режим не согласна он думать заставляет...ну как раньше на пленке
просто надо определить насколько это серьёзно-фотография для вас!
можно купить  зеркалку, но дорогие дети надо знать, что на этом покупки не кончаться и бюджет ваших родителей должен соответствовать вашим запросам
захочется объектив хороший и вспышку. а потом новый фотик и тд
читайте книги, это полезно  без теории не куда. про руки это правильно
у кого есть вопросы жду отвечу по возможностям и знаниям
отвечу что надо К или Н если точно выразите свои желания и бюджет, а может посоветую  О или П   там сейчас есть варианты для девочек

ГердАнюта
Аня а причем тут гламур? я про вес!!!
вот я таскаю 2 кг техники и скажу честно иногда напрягает, учитывая двух собак в руках
и ой как же я тётю Соню забыла
просто есть такое понятие при выборе-легло в руку, так вот когда останется 2 модели на выбор, та которая лучше будет в руке лежать ту и брать надо!

А я не люблю читать    Все на практике или из общения, но не из книг ... Читаю и ничего не понимаю, как говориться смотришь в книгу - видишь фигу!

Ща нафлужу

Вообще фоотоаппарат это некое подобие вашего мозга и глаза.
И законы физики, математики  и оптики работают на все сто.

Вспоминаем, как реагирует на солнце зрачок (некое подобие диафрагмы, f).
Вспоминаем, что в темноте или плохом освещении читать текст труднее (такая- сякая чуствительность, а-ля iso)
Вспоминает, что при хорошем освещении быстрее считываешь ннформацию со стен и и запоминаешь картинки (блин выдержка).

А теперь надо заставить всё это работать вместе.

N@taly такая же ситуация

ULCER
При съемке портретов "дырку" на сколько открываешь?

Главное, что не пиво пить.. Гы..
Привози его с собой в следущий раз зимой на соревнования на лыжах погонять..